ВАРИАТИВНОСТЬ РОДИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ МУЖСКОГО РОДА В СВЕТЕ ДИСКУРСИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ
Keywords:
родительный падеж, множественное число, вариативность флексий, нулевая флексия, прагматика, дискурс, стилистическая дифференциация, языковая экономия.Abstract
В статье исследуется вариативность флексий родительного падежа множественного числа существительных мужского рода (нулевая флексия Ø vs. окончания -ов / -ев / -ей) в современном русском языке под углом зрения дискурсивно-прагматической и функционально-стилистической дифференциации. На материале современного коммуникативного пространства анализируются механизмы выбора окончания в профессиональном, научно-техническом, разговорном и медийном дискурсах. Установлено, что колебания нормы обусловлены действием прагматического принципа языковой экономии, разграничением обиходной и терминологической номинаций, а также различной степенью кодифицированности форм в специализированных сферах общения.
References
Абдурахманов Ф. И. Сравнительно-сопоставительный метод при изучении семантики трехактантных моделей предложения //Довузовский этап обучения в России и мире: язык, адаптация, социум, специальность. Актуальные вопросы реализации образовательных программ на подготовительных факультетах для иностранных граждан. – 2022. – С. 16-20.
Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). — М.: Высшая школа, 1986. — 640 с.
Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. — 5-е изд., испр. — М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2008. — 800 с.
Касаткин Л. Л., Клобуков Е. В., Лекант П. А. Современный русский язык. Морфология. — М.: Академия, 2014. — 448 с.
Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. Т. 1: Аксиоматика, фонология, морфонология, морфология. — М.: Наука, 1980. — 783 с.
Шмелев А. Д. Динамика языковой нормы и данные Корпуса // Информационные структуры в языке и речевой деятельности. — СПб., 2018. — С. 112–128.
